< Înapoi la Pagina principalã cu aparitii spiritiste
28 octombrie 2015
Cu mult timp în urmă am promis că vă mai trimit din când în când poze. Am tot așteptat să mai trimită și alții, dar acest lucru nu s-a întâmplat, cu o mică excepție. Observația d-nei Dorina este aceeași cu a mea și nu va renunța la aparatul ei Samsung, așa cum nici eu nu voi renunța la Olympus al meu, din aceleși motive.
În vara aceasta cei doi fii ai mei m-au luat cu ei la mare, evident să îi ajut cu copiii, unul la noi pe litoralul Mării Negre, celălalt pe coasta Adriaticii. S-au făcut mii de poze cu aparatele lor și... nimic. Bineînțeles că am făcut și eu fotografii, cu speranța că poate eu prind câte ceva și așa a fost...
Ne întrebăm de ce nu mai primiți poze așa ca altă dată. Cred că observația mea este corectă. Cu aparatele performante, cu filtre care să îmbunătățească calitatea imaginii, pozele sunt "curate". Nu m-ar mira să se spună vreodată că tot ceea ce ați publicat dumneavostră și mulți alții sunt imperfecțiuni ale aparatelor mai vechi, pe care noua tehnologie le-a eliminat. Eu cred că globii luminoși sunt reali și dotați cu o "gândire" proprie și în acest sens aduc câteva argumente:
1. Nu cred că oameni cu studii și doctorate și-ar permite să studieze, să experimenteze și să scrie despre globii luminoși dacă nu ar crede cu adevărat că aceștia reprezintă entități dintr-o lume imperceptibilă simțurilor noastre obișnuite;
2. Acel experiment descris în cartea Proiectul sfera pe care l-am făcut și eu: a face poze zilnic la aceeași oră din zi sau noapte și în același loc;
3. Cele mai reușite poze sunt acelea pe care le fac atunci când brusc îmi vine această idee și atunci pot apărea globi luminoși chiar și de la prima poză;
4. Multe din fotografiile mele sunt făcute în camera în care se joacă sau dorm nepoții, iar unele dintre ele sunt făcute chiar de ei;
5. Eu fac foarte multe fotografii cu acest scop și dintr-un set de câteva zeci de fotografii făcute în același loc și timp apar globi luminoși doar în câteva, de obicei începând cu a 4-a, a 5-a, apoi... nimic, deci nu pot învinui nici aparatul, nici condițiile atmosferice, nici alte cauze care țin de lumea noastră;
6. Mai sunt și traiectoriile globilor luminoși în mișcare și a căror ordin de mărime a vitezei poate fi estimat în funcție de obiectele din jur. Valoarea obținută este de cele mai multe ori mult prea mare pentru un obiect din lumea noastră materială, mai ales că cele mai multe fotografii făcute de mine au timpul de expunere 1/250 secunde.
Comentarii la poze (sunt întregi, netăiate):
· B01 și B04 au timpul de expunere 2 sec, respectiv 1/250 sec, deci în B04 viteza de deplasare este foarte mare, n-am la ce să raportez traiectoria; celelalte au timpul de expunere 1/250;
· J02, J13, J14, J15 au timpul de expunere 2 sec; J07, J08, J09 au timpul de expunere 1/8; celelalte 1/250; la cele cu expunere mare am sprijinit aparatul;
· În J03 cred că este un țânțar aflat foarte aproape de aparat, dar și un glob luminos;
· În J11, J12, J13 pare câte un glob în mișcare;
· J14 deși poza este mișcată, globul pare fix.
Eu intru zilnic pe site și de fiecare dată găsesc câte ceva interesant de citit. Sper să mai trimit cât de curând poze.
Răspuns de la Răzvan Petre: Chiar dacă nu vom mai putea fotografia spiritele cu noile tehnologii sofisticate, oricum rămân dovezile filmate. Pe din ce în ce mai multe camere de supraveghere în infraroşu apar globi luminoşi în mişcare, care nu pot fi confundaţi cu nimic altceva.
POZE LA MAREA ADRIATICĂ
B01 B02 B03 B04 B05 B06 B07 B08 B09 B10 B11 B12 B13 B14 B15
POZE LA MAREA NEAGRĂ
J01 J02 J03 J04 J05 J06 J07 J08 J09 J10 J11 J12 J13 J14 J15