<  Înapoi la Pagina Rãzvan Petre

DIALOGURI CU DRAGOS

Am selectat pentru dumneavoastrã, din corespondenta personalã, câteva schimburi de mesaje interesante cu cititorul nostru fidel Dragos, pe diverse teme de interes spiritual si social.

Rãzvan Petre

28 aprilie 2010

- Iisus spune cã "Eu sunt Calea, Adevãrul si Viata", iar religia crestinã spune cã cei ce încearcã sã ajungã în rai nu o pot face prin Buddha sau Mahomed. Nu este putin ilogic, din moment ce mare parte dintre personalitãtile spirituale ale lumii au venit si din alte religii?

  "Eu sunt Calea" se referã la modelul cristic de atitudine lãuntricã! Acest model este prezent în personalitatea spiritului lui Isus, ca si a altor sfinti ai altor religii. Dar nici unul nu ne poate salva "în ciuda" noastrã. Trebuie sã facem un efort personal, nimic valoros nu vine pe degeaba! Când efortul spiritual este sincer, esti ajutat, nu conteazã de care înger sau sfânt din Cer. În Cerul spiritual existã o comuniune a sfintilor din toate religiile, pe deplin armonioasã si înteleaptã. Sunt ridicoli cei care fac paradã de credinta lor "singura adevãratã si mântuitoare". Nu religia te salveazã, ci tu însuti, prin devotamentul cãtre Dumnezeul Binelui, indiferent cum Îl numesti sau Îl simti. Atunci vine si Gratia Divinã - când ai dovedit cã o meriti, fie de la Isus, Buddha sau alte entitãti spirituale de care este plin Cerul. De fapt, Gratia Îi apartine Unicului Dumnezeu, care îi deleagã pe Fiii Sãi iubiti sã o împartã la cei virtuosi (proces numit în crestinism "pogorârea Duhului Sfânt").

21 martie 2010

- Am aflat despre o protectie foarte eficientã împotriva nodurilor Hartmann si a fluxului energetic deranjant al retelelor de apã subteranã. Este o protectie numerologicã, si anume 545 scris pe cele 4 colturi ale patului. Am primit aceastã informatie secretã de la un numerolog din Bucuresti. Din câte stiu, în astfel de cazuri trebuie mutat patul dacã se poate, dar se pare cã aceasta functioneazã foarte bine. Ce pãrere aveti?

  "Protectia numerologicã" este, de fapt, autosugestie. Trebuie mutatã mobila.

- Ce înseamnã cã nu trebuie sã mã identific cu antecesorul meu spiritual, care nu sunt eu, cel de acum? Adicã personalitatea acelui om s-a dizolvat si spiritul a integrat doar pãrtile importante si cu efect pedagogic din acea viatã? Egoului nu-i plac astfel de lucruri :)), nu-i place sã creadã cã suntem marionete la cheremul unui spirit atotstiutor, care pãstreazã doar ce crede el de cuviintã.

  Ai înteles foarte bine. Fiecare viatã este unicã si irepetabilã. Egoul este trecãtor. Doar Spiritul este etern.

- Un lucru interesant pe care l-am citit despre sexul oral este cã poate "pierde initieri" si cã "nu este normal energetic, pentru cã se deregleazã chakrele 1 si 5 si se creazã string-uri (legãturi energetice) anormale între parteneri". Ce pãrere aveti?

  Sexul oral produce impotentã si cancer la gât (asta ar fi legãtura cu chakrele 1 si 5). În plus, perverteste mintea si coboarã vibratiile. Nu trebuie dorit. În general, orice nu este FIRESC, trebuie eliminat din viatã.

- Din cartea "Karma si dreptul divin" al lui Dragos Argesanu am retinut o idee interesantã despre Dreptul Divin al fiecãruia. Exemple: dacã omul are drept divin la o masinã, o poate lua în rate, chiar dacã nu are dreptul divin la suma aceea de bani dintr-o datã. Sau dacã cineva are drept divin în bani la o anumitã sumã si castigã mai mult, se va întâmpla în asa fel, încât ce este în plus se pierde în diverse moduri.

  Eu traduc sintagma "dreptul divin" prin "programul de viatã, predestinarea". Spiritul însusi decide dacã ceva este sau nu folositor într-o anumitã etapã. Proiectul se mai poate adapta din mers, pe alocuri, dar liniile importante sunt aceleasi ca la început. Sunt foarte multe variabile de luat în calcul, asa cã nu are rost sã ne batem capul cu teorii incomplete, mai important fiind sã intuim când trebuie sau nu trebuie sã luãm o decizie sau sã actionãm într-o directie sau alta.

- Un alt aspect din cartea mentionatã este legat de liberul arbitru - un fel de satirã, pentru cã toatã lumea vorbeste despre el, dar autorul explicã cã, de fapt, liberul arbitru nu prea existã, la câte dharme si karme avem de ispãsit :))

  Este adevãrat cã avem multe restrictii de care nu suntem constienti, "aranjamente de culise". Liberul arbitru înseamnã sã urmezi vointa Spiritului. Încãpãtânarea de a urma influentele exterioare (adicã orice altceva) se numeste manipularea constiintei. Numai Spiritul este absolut liber. Mintea se gãseste între ciocan si nicovalã, fãrã a sti care este ciocanul si care nicovala.

Cei care trâmbiteazã "libertatea omului" habar nu au despre ce vorbesc sau, dimpotrivã, stiu foarte bine cã acest fel de "libertate" fãrã Dumnezeu se referã la a experimenta tot ceea ce este posibil, dar nu este permis de cãtre Legile Divine. Asa se încurajeazã azi homosexualitatea, drogurile usoare, indecenta s.a.

 

15 decembrie 2009

- Într-o carte de succes prin librãrii se vorbeste despre atlanti, care aveau 7 cristale cu care puteau sã obtinã cam orice doreau bun când le puneau în functiune si cã lupta pentru stãpânirea lor a dus la acea calamitate fizicã.

  În legãturã cu atlantii si cristalele, îti recomand sã parcurgi cu multã rãbdare conferinta "Teoria unificatã a Câmpului" cu Nassim Haramein (partea 1 si partea 2). Acolo el vorbeste despre Chivot, care a fost furat de Moise din Piramida lui Kheops, construitã cu mult timp înainte de cãtre atlanti. Chivotul se pare cã avea exact forma cu 64 tetraedre pe care a gãsit-o Nassim ca fiind matricea fundamentalã a Universului. Documentarul este un adevãrat regal intelectual. Trebuie sã faci selectie printre sursele de informare, cã nu ai atâta timp la dispozitie sã citesti toate fantasmagoriile!

- În cazul în care nu suntem botezati/initiati într-o anumitã religie, de exemplu budism, putem accesa energia lui Buddha ca si cum am fi budisti sau avem acces la ea mai slab?

  Experimenteazã personal! Afinitatea cu o anumitã entitate se poate trezi sau poate fi deja realizatã într-o altã viatã. Totusi, invocarea ar trebui sã fie expresia unei nevoi interioare sincere, nu doar a simplei curiozitãti. Curiozitatea obisnuitã se stinge repede, fãrã rezultate spectaculoase. Desigur cã orice botez/initiere aduce un sprijin subtil spre contactarea respectivei entitãti superioare. Dar conteazã mult si intentia constientã a omului. Nu toti cei botezati crestini chiar sunt astfel! Si invers, poti sã nu fi fost botezat într-o religie, dar sã ai afinitate cu un anumit sfânt al acelei cãi spirituale. Fiecare om este unic, spiritul sãu având o istorie unicã.

- As adãuga un lucru ce mi s-a pãrut spus frumos în emisiunea Alinei Badiu pe B1, invitat era un numerolog care a zis ceva de genul "majoritatea oamenilor se asteaptã sã îsi descopere misiuni importante sau extraordinare în viatã, dar adevãrul este cã cei mai multi dintre noi au ca cea mai importantã misiune sã trãiascã o viatã normalã".

  Da, asa este: misiunea spiritualã este sã ne trãim viata, asa cum îi este datã fiecãruia - dupã posibilitãtile concrete, karmã, interesele spiritului. Nu existã o singurã lectie de viatã, asa cum eronat afirmã astrologii. Avem foarte multe lucruri de învãtat, fiecare dintre noi. Viata este o scoalã unde se predau multe lectii, zilnic.

- Acum 2-3 zile, mai mult în joacã, am intrat mental în casa vãrului meu si am împrãstiat luminã. Am intrat greu, pentru cã avea o protectie fãcutã de bunica lui cu apã sfintitã. Dar am fortat si am intrat. Nu am fãcut nimica rãu, doar am împrãstiat luminã în interior, vãrul meu mi-a confirmat cã s-a simtit dintr-o datã foarte relaxat si sigur în acel moment. Am alungat si o entitate ce locuieste acolo, dar am revenit asupra deciziei. Am fãcut rãu cã am fortat sã intru? Am încãlcat liberul arbitru al entitãtii când am alungat-o?

  Dacã aduci Lumina cu intentii bune si altruiste, ce sã fie rãu în asta? Despre entitate ar trebui sã iei detalii: ce cãuta acolo, ce nivel de luminã are etc. Abia apoi poti sã iei o decizie argumentatã. Sau poti avea, pur si simplu, intuitia comportamentului just, fãrã explicatii. Dacã faci rãu, vei simti pe propria piele si te vei lãmuri. E nevoie de discernãmânt personal în chestiunile acestea subtile, fiindcã nimeni nu îti poate da o solutie de-a gata valabilã si într-o viitoare circumstantã criticã. Cerceteazã pe cont propriu.

- Multumesc. Cred cã în Filocalie scrie, dacã nu mã însel: "Este mai de folos ca toatã viata ta sã-ti cercetezi si sã-ti plângi pãcatele, decât sã stai de vorbã cu îngerii". As traduce: este mai de folos ca omul sã învete singur ceva decât sã stea de vorbã x ore cu îngerii si sã primeascã totul de-a gata, cãci cum vine, asa si pleacã ajutorul si trebuie sã o ia de la capãt. Dacã nu experimentãm si primim de-a gata, nu putem duce înapoi în 'Matrice' (vorba curentului new age :) ) ceea ce am învãtat.

 

30 noiembrie 2009 – 9 decembrie 2009

- Felicitãri pentru colectia de cãrti audio, foarte frumoasã, am ascultat numai conferinta sustinutã de Aivanhov, foarte frumoasã. Singura 'problemã' care nu se poate remedia pe termen scurt este faptul cã îi lipseste emotia interpretãrii si cã, dupã o perioadã de ascultat, îmi vine sã pronunt la fel cuvintele :), dar este ceva normal pentru vocile sintetizate electronic...

  Mi-am ocupat câteva zile cu realizarea fisierelor, partea cea mai laborioasã fiind corectarea textelor pe ecran. Într-adevãr, vocea se preteazã la o auditie pur intelectualã. Când am descoperit aceastã voce de sintezã (Carmen de la Ivona), am rãmas uimit de calitatea ei si am simtit nevoia sã îi gãsesc o utilizare. Aceste cãrti audio sunt o variantã complementarã la citirea pe ecran. De exemplu, aflându-te într-o cãlãtorie sau plictisindu-te la serviciu, în loc sã stai si sã asculti muzicã degeaba, mai bine pui o carte audio si înveti ceva util.

- Am avut un vis despre un viitor de peste câtiva ani, în care oamenii prãdau casele în grupuri si nu urmãreau bani sau violentã, ci mâncarea. Casele erau cam ca acuma, doar cã lipseau, de exemplu, tigle de pe acoperis sau erau mai neîngrijite si nu se mai gãseau lucruri. În schimb, oamenii erau senini si împãcati cu situatia. Dar ce mi s-a pãrut interesant este faptul cã, la un moment dat, am vãzut în interiorul casei unei vecine în vârstã un simbol desenat pe perete, pe care nu l-am putut citi. Acel simbol proteja casele pe care era desenat, ca în descrierea scenei biblice din Egipt. Cineva mi-a citit simbolul si acesta, în întelegerea omeneascã, era "setrafim". Nu am gãsit nimica referitor la asta pe internet :)) Poate este o plãsmuire, dar visul face parte dintr-o serie de vise asemãnãtoare. Acesta cred cã este cel mai departe în viitor din seria lui.

  Simbolul trebuie citit "Serafim", adicã "Înger". Oamenii protejati de îngeri vor trece mai usor prin necazuri. Mi-e teamã ca visul sã nu aibã un sens concret. Chiar citeam cã, nu peste multi ani, se va pune acut chiar problema apei potabile. Deja, în unele zone ale planetei, apa este un lux. Cel mai realist element din visul tãu mi se pare acela cã "oamenii erau împãcati cu situatia".

- Multumesc. Apropo de aceasta, iatã un rezumat al profetiilor din sfera religioasã. Profetiile acestea sunt preluate de la preoti/cãlugãri ortodocsi din România, Grecia si Rusia, de aceea m-am gândit cã ar putea cântãri destul de mult.

  Ce ne facem dacã nu se va întâmpla nici o nenorocire în lume pânã când o sã murim noi? Ce ne facem dacã nu va fi nici un salt cuantic, nici o inversiune a polilor, nici o penurie, nici un anticrist în carne si oase? Sunt multe variante ale viitorului probabil… [NOTÃ: Iatã un set de profetii sumbre care tintesc în aceeasi directie cu visul lui Dragos. Mi se pare o privire lucidã asupra civilizatiei actuale. Dar orice este legat de viitor trebuie privit cu multã rezervã!!!] Mai bine sã trãim linistiti, vãzându-ne de treburile noastre, cã tot acolo unde trebuie vom ajunge!

Iatã ce gândea marele duhovnic si sfânt al închisorilor comuniste, Adrian Fãgeteanu (1912-2011): «Desi nu o recunoaste de-a dreptul, pãrintele e îngrijorat. În orice caz, vin vremuri grele peste noi, si unii (monahi fiind) prind a rãtãci. "Multi se gândesc a se salva prin mijloace proprii, cumpãrând loc de retragere în munte. Altii, zicând cã vine sfârsitul lumii, le cer fetelor sã nu se cãsãtoreascã, sã nu le prindã clipa cea grea alãptând... E trist ce se întâmplã. În loc de dragoste si încredere, unii monahi induc frica de lume, de viitor, de aproapele... Pe vremuri, crestinii aveau inimã de aur si cruce de lemn. Acum, crucea e de aur si inima de lemn."» (sursa citatului)

- Într-o carte de-a lui, Argesanu spunea cã "sporul casei" reprezintã cheltuiala maximã admisã într-o zi fãrã a intra în dezechilibru. Când o persoanã a depãsit aceastã valoare, va genera un dezechilibru care o determinã sã nu mai "adune bani" sau lucruri materiale. În târguri, sporul casei este reprezentat de o sticlã umplutã cu grâne diverse ca: porumb uscat, fasole uscatã etc, asezate pe straturi, coloristica fiind importantã si decoramentul. Dar, energetic, nu cred cã sunt "informate". Cum se determinã aceastã limitã? Cum se mãsoarã, dacã se mãsoarã?

  Despre lipsa de spor al casei, cred cã e vorba despre blestemele si karma care apasã pe o anumitã familie sau doar pe anumite persoane, care împrãstie ghinionul asupra întregii familii. Într-o acceptiune spiritualã, ai spor în casã când ai strict ceea ce îti trebuie atunci când ai nevoie. Ce este în plus face parte din dorinta omeneascã de agonisealã, bazatã pe sentimentul fricii de viitor. Cum fiecare om are alte nevoi, ar trebui ca fiecare sã-si dea seama dacã este în penurie sau a depãsit necesarul, cu surplusul putând sã facã multe fapte bune. Dar în ziua de azi, populatia a cam sãrãcit, deci sporul general al tãrii lipseste.
Iatã cum se referã Isus la agoniseala din uitare de Dumnezeu: «Uitati-vã la pãsãrile cerului: ele nici nu seamãnã, nici nu secerã si nici nu strâng nimic în grânare; si totusi Tatãl vostru cel ceresc le hrãneste. Oare nu sunteti voi cu mult mai de pret decât ele?» (Matei 6:26)

- As completa cu un mic episod de anul trecut de la mare, când o tigancã, în jurul a 25-30 de ani, se oferea sã-mi ghiceascã. Amuzat de situatie, o las, fiind curios ce îi poate pielea. Îmi cerea bani pentru ceea ce zicea si a reusit sã mã ameteascã putin, pânã m-am apãrat, cât de cât, cum stiam la vremea aceea :)) Atunci am început sã mã întreb ce amprentã energeticã ar avea banii, pentru cã ea i-a vãzut, tineam banii concediului la mine si mi-a spus cã vede asta. Mã gândesc cã ar trebui sã aibã o amprentã energeticã cu o vibratie scãzutã, dar intensã, pentru cã femeia m-a vãzut de la distantã si a venit glont la mine. Are sens ceea ce spun?

 Toti borfasii au un simt extraordinar al banilor. Rareori îi atacã pe cei fãrã bani, ci îi "vãd" pe cei care au portofelul plin (de exemplu, în ziua de salariu). Cred cã acest simt se poate dezvolta si prin exercitiu, impus de mediul specific în care borfasii trãiesc si sunt "educati".

 

- O fatã îmi povestea cã uneori simte cã "toatã lumea are ceva cu ea". Astfel de stãri îi revin, nu dureazã mult, dar asa simte de mult timp. Întâmplarea, dacã pot sã-i spun asa, face cã stiu despre aceastã persoanã cã, în ultima viatã, nu a fost bunã deloc si are o karmã grea. Este posibil ca o karmã grea sã actioneze asupra persoanelor din jurul "tintei", determinându-le sã actioneze în modul potrivit pentru a-i crea acea senzatie de apãsare si de psihozã? În aceastã viatã, fata este inteligentã, aratã bine si nu seamãnã deloc cu ceea ce pare sã fi fost, deci nu este genul depresiv anxios, sau cel putin nu mi-am dat eu seama. Ce mecanism complex este karma!

  Ai dreptate. Asa poate actiona karma la nivel psihologic, dar si în nenumãrate alte feluri (de exemplu fobiile). Este probabil cã, dacã cineva dã tuturor impresia cã "cere palme", atunci are o vinã ascunsã, o karmã specificã (dacã nu cumva este o senzatie strict personalã, legatã de vreo incompatibilitate individualã cu persoana aceea).

- Referitor la fobii, am fãcut corelatia acuma. Credeam cã acestea se capãtã doar în actuala viatã din pricina unor factori agresivi, dar mai corectã pare explicatia cã acestea nu sunt decât corectii karmice.

  Fobiile se pot dobândi si în actuala viatã, iar acest lucru poate fi descoperit prin cercetare biograficã. Fobiile provenite din viata anterioarã nu sunt neapãrat niste "corectii" karmice, nu au mereu o moralã, ci pot fi, pur si simplu, urmãri nesterse din memoria spiritualã.
 
 

- Acest subiect se referã la "informarea" spatiilor si obiectelor. Când mã uit uneori la sectiunea de cãrti spirituale sau esoterice dintr-o librãrie, mã gândesc dacã nu cumva cineva a informat una dintre cãrti, astfel încât sã atragã atentia, fãrã ca ea sã aibã ceva deosebit sau sã determine ca acea carte sã fie cumpãratã fortat :)) Mã gândesc cã este posibil ca persoane mai putin bine intentionate sã "programeze" anumite spatii sau cãrti si uneori încerc sã îmi creez protectie. Ce pãrere aveti despre astfel de practici?

  Unii se laudã cã pot "informa" diverse obiecte, ca sã fie cumpãrate bine, inclusiv cãrti. Aceiasi spun cã, dacã vine la ei cineva care are fãcute vrãji, ei îl purificã, dar numai dacã vraja si-a atins deja scopul, atunci omul se face bine. Altfel, atâta timp cât mai persistã cauze inerente propriei firi si karme, orice procedeu magic de înlãturare a vrãjilor nu dã randamentul scontat. Concluzia mea: cartea omului va fi cumpãratã de cine este interesat, iar pe cel neinteresat nici o "informare" nu îl va "vrãji" sã o cumpere. "Informarea" poate sã actioneze doar asupra acelor cititori care au de ales dintr-o mai mare ofertã de cãrti similare.

Personal, nu am simtit astfel de influente artificiale în librãrii, ci doar atractii naturale spre surse de valoare. Atunci când am nevoie de o informatie, cum-necum, ea îmi soseste din cãrti, internet, televiziune, din eter. Si asta se întâmplã automat, fãrã a folosi procedee magice sau alte artificii...

- Articolul despre Stãpânul Infiniturilor este foarte bun, pe lângã faptul cã sudeazã multe teorii, aduce si explicatii în premierã, ca "presiunea creatoare". Astãzi se pune tot mai mare accent pe programarea textului si modul în care acesta îsi transmite mesajul. Presiunea creatoare cred cã este un nou concept, explicat în premierã.

   Am amânat sã scriu articolul pânã în ziua în care am primit toate informatiile ca sã scriu ceva credibil. Sper cã am reusit sã strãpung niste neguri mentale si sã deschid orizontul de gândire al cititorului! Aceastã metaforã a "Stãpânului Infiniturilor", dacã este luatã în serios, poate avea chiar un rol de catharsis asemãnãtor koanurilor zen, de blocare a mintii. Or, ãsta ar fi poate cel mai important lucru practic. Teoria ca teoria, dar practica ne omoarã, se spune...

6-10 octombrie 2009

- V-am citit ultimul articol despre Bine si Rãu. Rãspunde într-un mod complet si coerent la întrebãri pe care religia înca le interpreteazã într-o multime de feluri tangentiale, dar nu am citit nimica atât de bine explicat. Dupã ce am citit articolul, mi-au rãmas 2 întrebãri:

- Sunt în majoritate oamenii încarnãri ale spiritelor luciferice, la modul în care Dr. Aurel Popescu Bãlcesti le-a descris în lucrãrile sale?

  Nu stiu la ce se referã Aurel Popescu Bãlcesti, nu am citit tot ce a scris sau copiat de la altii. Oricum am lua-o, oamenii, în majoritatea lor, nu sunt luciferici, ci fiinte spirituale care vor sã evolueze spre Luminã.

- În opinia Dl. Bãlcesti, Satan si-a creat o planetã unde îngerii decãzuti (spirite luciferice) sã experimenteze viata fizicã, planetã ce a fost distrusã de îngerii lui Dumnezeu, ca apoi spiritele create de Satan sã fie mutate pe o nouã planetã, Pãmânt, unde sã poatã convietui cu alte spirite si sã aibã sansa de a evolua.

Îmi pare rãu sã aud cã autorul a si copiat cu bunã stiintã...

  Nu e un defect sã copiezi idei valoroase de la altii. Eronat este sã iei scrierile altora si sã le semnezi tu. Se practicã chiar si în mediul universitar, la manualele profesorilor. Moral este sã specifici sursa informatiei, cu avantaje atât pentru cititor, autorul real, cât si pentru cel care citeazã la mâna a doua. Educatia universitarã te învatã sã pui întotdeauna bibliografia, chiar si când realizezi o lucrare originalã, recunoscând astfel meritele înaintasilor din acea bransã, pe temelia cãrora construiesti alte etaje ale cunoasterii. Desigur cã ideile circulã si prin mediul eteric, deci doi inventatori pot avea aceeasi nouã idee simultan (s-a întâmplat în istorie). Cred cã dl. Bãlcesti a citit mult si a preluat ideile deosebite în cãrtile sale, având meritul cã le-a legat între ele. Este nevoie si de persoane care sã popularizeze diverse descoperiri necunoscute.

Rãmâne însã un semn de întrebare: de unde a aflat domnia sa cã Lucifer si-a fãcut o planetã pe care au distrus-o îngerii Domnului? Dacã ar fi sã privim realitatea fãtis, se pare cã, mai degrabã, Lucifer aproape a distrus planeta Pãmânt, creatã de îngerii Domnului... Ceea ce, conform tezei dl. Bãlcesti, ar fi o rãzbunare justificatã! Iar asta ne sugereazã sursa de inspiratie demonicã a acestei ipoteze nãstrusnice. Vezi, dacã ar fi citat sursa, autorul ar fi scãpat de aceastã etichetã neonorabilã!...

- Un spirit înalt degajã mai putinã energie uzatã decât unul mai grosier? Deci în preajma unor spirite mai înalte, încarnate sau nu, cele grosiere nu se pot "hrãni" cum trebuie sau deloc?

  Da. Altfel spus, cu cât spiritul e mai puternic (înalt), cu atât câmpul sãu respinge automat energiile si fiintele contrare. Totusi, cred cã demonii nu se alimenteazã direct cu energia uzatã de celelalte spirite, ci din sursa cosmicã unde se strâng reziduurile si unde ele primesc "ingredientul" satanic.

În schimb, omul emite o cantitate de energie mult mai mare si oarecum diferitã, iar hrana demonilor poate proveni de aici. Ca si a îngerilor. Emotiile si gândurile oamenilor sunt hrana spiritelor...

- Da, mi se confirmã de ce în vise deseori suntem speriati, întristati – energia pe care o degajãm de la socul emotional îi hrãneste. Deci ar trebui ca, în timp ce dormim, ori sã avem protectie, ori sã fim constienti. Desi asta nu împiedicã ca evenimentele cu caracter 'bonus' pe care le-ati descris în "Bine fãra rãu" sã se întâmple, sau cele 'permise'  ca sã învãtãm anumite lucruri sau ca sã ne întãreascã, descrise de Jakob Lorber.

  În timpul somnului avem protectie. Te trezesti dupã un cosmar si te duci linistit la serviciu... Somnul constient sau dedublarea este o stare specialã, în care pot apare diverse agresiuni. Lumea astralã joasã este plinã de surprize, de aceea oamenii spiritualizati preferã sã se ridice în planul astral superior sau, mai bine, în planul mentalo-cauzal.

Ca sã scoti emotiile negative din programul tãu psihic este nevoie de multã practicã spiritualã, de modificarea întregii structuri psihice, nu e de ajuns sã fii constient de existenta lor.

- Dupã ce am citit rãspunsul, am recitit câteva pãrti din cartea dv. despre modelul psihicului si m-am lãmurit partial. Sã înteleg cã meditatia constientã este putin eficientã pentru arderea karmei si pentru dezvoltarea spiritualã în sine?

  A deveni constient de ceva nu este acelasi lucru cu meditatia. Orice fel de meditatie este bunã dacã are intentii înalte. Dar sunt tot felul de tipuri si mai multe nivele meditative, care au efecte proportionale cu energia accesatã. Se spune cã nimic nu se comparã ca eficientã cu o meditatie bine fãcutã... dacã stii si poti sã o faci.

- Ati publicat douã poze: una dintre ele pentru expandarea aurei si alta pentru împãmântarea energiei uzate. Cea de-a doua este bunã pentru a ne descãrca zilnic de energiile uzate? Dacã da, înseamnã cã putem "arde" o parte dintre suferintele destinate tocmai pentru a descãrca aceste energii?

  Figura magicã pentru eliminarea energiilor uzate este o tehnicã simplã de lucru cu yantra pentru purificare energeticã. Se pot adopta si alte metode, chiar si somnul sau spãlatul sunt astfel de metode. Important este ca omul sã nu se lase acoperit de gunoiul energetic, care, acumulându-se, îi poate produce necazuri!

Pentru arderea karmei trebuie realizate actiuni benefice adresate celorlalti oameni si autocontrolul gândurilor, autocunoasterea, punerea la unison cu vointa divinã si a spiritului propriu.

- Deci figurile magice, mandalele etc, nu realizeazã decât o descãrcare superficialã si de moment. Am un obicei de câtiva ani buni, când mã spãl pe fatã - o fac destul de des - îmi imaginez cã dau jos de pe mine si energia uzatã, negativã, impresiile, oamenii care mã secãtuiesc de-a lungul zilei (uneori, în locurile aglomerate, mã simt lipsit de putere - unele persoane sunt vampiri energetici involuntari, am observat, dar nu prea am ce sã le fac). Sunt de acord cã actionarea în acord cu legile Divine sau Universale este cea mai bunã metodã, sau conexiunea constientã cu Sinele, sau metoda isihastã preferatã de cãlugãri si poate multe altele. Sã nu uit Kriya Yoga, pe care nu mã simt pregãtit sã o încep.

  Sunt lucruri distincte. Existã diverse solutii pentru diverse probleme. M-am referit la yantra publicatã de noi, care are acest efect strict. Alte yantre au alte efecte. Existã si yantre de contact cu spiritele s.a.m.d. Oricum, cel mai important aspect este INTENTIA. Cu ea poti obtine diverse efecte, doar prin forta vointei. Actionarea în acord cu vointa divinã este un deziderat spiritual, dar nu oricine îl poate pune în practicã la 100% din posibil. Reperul maximal este Isus Cristos.

- Care ar fi procentajul cãsãtoriilor predestinate care se si realizeazã? Ce se întâmplã în cazul în care se evitã aceastã cale dharmicã?

  Nu pot da un procent. Se întâmplã frecvent ca oamenii sã evite calea sortitã; în cazul profesiei predestinate, aceasta se constatã usor - nenumãrati oameni si-au gresit meseria! Chiar si întâlnirile cu "sufletele pereche" pot fi uneori esuate, din prostie, desigur. Dacã omul nu manifestã intuitia necesarã în momentele cheie, o va lua pe altã cale decât cea optimã. Atunci, spiritele cãlãuzitoare si al sãu propriu vor încerca sã "dreagã busuiocul", alegând alte alternative de evolutie, aranjând diverse alte ocazii etc.

- Nu sunt microbist, dar mã uit la meciurile importante, iar asearã scorul Serbia-România a fost 5-0. Am o vagã bãnuialã cã a fost mai mult decât determinarea din teren. Ovidiu Argesanu povestea în "Atacul Psi" despre faptul cã echipa României nu va mai performa bine pânã când Anghel Iordãnescu nu-si va fi plãtit cuvântul cãtre Pãrintele Argatu. Ce pãrere aveti despre asta?

  Nu mã preocupã fotbalul, dar lipsa de performante ne dã de gândit despre ce lipseste fotbalistilor români. Unii deja au dat rãspunsul: le lipseste pregãtirea psihologicã. Aici subscriu, nu existã un antrenament mental, care ar putea face miracole reale si ar putea învinge chiar si blestemele. Unele echipe mari folosesc chiar ritualuri colective înaintea unor meciuri importante. Fotbalul se joacã pe bani multi, nu are legãturã cu spiritualitatea, asa cã, din punctul meu de vedere, fotbalistii si cei din spatele lor n-au decât sã rabde efectele prostiei lor.

- Revin cu o nelãmurire asupra corpurilor cauzale, budhice si atmice. Aivanhov explica cum se hrãnesc corespunzãtor aceste corpuri. Dar am o confuzie. Putem vorbi despre corpul astral ca despre un semi-corp fluid, dintr-o materie luminoasã astralã, ce a fost descris în destule lucrãri. Apoi, este dificil de vorbit despre corpul mental, ci mai degrabã despre un punct mental, dacã ar fi sã-i gãsim un reper în geometria noastrã, iar în el existã ideile-forme. Trecând la cauzal, gãsim ca existentã intentia, iar planul cauzal are un corp numit corp budhic sau planurile budhice si atmice sunt mai rarefiate decât cel cauzal?

În timp ce scriam întrebarea, mi-a venit în minte urmãtoarea frazã (nu mai tin minte cine a spus-o): "Când ai putin timp liber, apucã-te si învatã ceea ce crezi cã stii deja!".

   Din câte am citit, se considerã cã corpul buddhic si cel atmic ar fi superioare celui cauzal. Personal, nu m-as avânta atât de profund în locuri inaccesibile. Mã multumesc cu definirea corpului mentalo-cauzal, ca fiind fãrã formã si manipulând idei abstracte. O paralelã cu Modelul psihicului pe care îl folosesc, ar fi urmãtoarea: corpul buddhic ar corespunde stratului perispiritual numit Constiintã, iar corpul atmic ar fi Nucleul divin al Spiritului.

În final, o maximã ce ar fi spus-o Bob Marley, care se pare cã era un om cu opinii ferme: "Când crezi cã ai gãsit toate rãspunsurile, vine viata si schimbã toate întrebãrile."

12 septembrie 2009

 - Cât de realã este cartea Aryanei Havah, am rãsfoit-o putin, este genul usor comercial, dar este de luat în seamã?

  Este genul foarte comercial. Atât de comercial, încât a reeditat aceeasi retetã si în altã carte ulterioarã. Autorul se ascunde de douã ori: întâi cã nu-si dã numele real (ar putea fi un colectiv), apoi cã nu-si asumã ideile din carte. Este clar cã e o fãcãtura. În plus, faptul cã a luat toate ideile care circulã în mass-media, mai ales pe internet, despre toate fenomenele ciudate (TOATE!) si le-a pus în gura aceluiasi "copil-minune". Reteta a functionat. Singurul merit real al scriitorului este cã a reusit sã lege între ele, destul de firav totusi, toate aceste idei dispersate, câstigând niste bani de la naivii care cumpãrã cartea. Unele dintre ele pot fi lucruri adevãrate, dar nu-i apartin. Are succes de librãrie, fiindcã românii se dau în vânt dupã minciuni poleite, basme de copii. «Cãci va veni vremea când oamenii nu vor putea sã sufere învãtãtura sãnãtoasã; ci îi va gâdila la urechi sã audã lucruri plãcute si îsi vor alege învãtãtori dupã poftele lor.» (2 Timotei 4:3)

- Multumesc de rãspuns. Ieri am citit si celelalte 2 cãrti ale autoarei. Una dintre ele are programe ascunse sau idei negative programate, nu stiu exact care, dar am o bãnuialã puternicã cã cea legatã de predictiile dintre 2009-2012 (despre care tind sã cred cã sunt false si induc în eroare). Unele dintre cuvintele programate sunt: "haos", "fãrã alternativã" si altele. Dar nu mai risc sã mi le amintesc, cã si asa mi-au fãcut rãu. Nu-mi vine sã cred cã astfel de cãrti se publicã si, culmea!, se aflã printre cele mai vândute cãrti din domeniul Esoterism anul acesta în România. Iar aceasta cu predictiile, la cât de rãu mi-a fost dupã ea, tind sã cred cã ori este un fals, ori autoarea induce panicã cu bunã stiintã.